셀룰로오스의 나노 파이버의 불연성부여에 관해서는 아직 실증 데이터에 모자라게 이제부터 각메이커가 검증해 가는 분야라고 생각합니다.

구체적으로는 어려움연소제를 형성 단계에서 이겨서 속에 넣게 되는 것이지요. 플라스틱 수지와 셀룰로오스의 나노 파이버의 불연성을 混鍊 해서 강도 드리려고 할 경우, 플라스틱측에 효과가 있는 어려움연소제를 이겨서 속에 넣는 것도 유효일지도 모르겠습니다.
단지, 연구에 의하면 일정량이상CNF를 혼입하지 않으면 플라스틱 수지의 강도는 오르지 않는다라고 말해지고 있기 때문에, CNF측에도 어려움연소 처리를 실시할 필요가 있을지도 모르겠습니다.

플라스틱과 CNF에 동시에 효과가 높은 어려움연소제가 있으면 베스트입니다.
단지 플라스틱계의 어려움연소제는 환경부하가 높은 것이 많이 별로 이용하고 싶지 않은 것이 실정입니다. 그런고 CNF에는 독자적인 어려움연소제로 어려움연소성을 부여 할 필요가 있습니다.

셀룰로오스에 효과가 높은 어려움연소제는 【호】산이나 인산입니다. 불연목재를 제조할 때에 이용당하고 있는 어려움연소제의 대부분은 【호】산계인가 인산계 혹은 그 혼합 액입니다. 이상한 것에 불연목재의 어려움연소제 기술에 관해서는, 화학제품업계와 대부분 교류가 없고 불연목재는 그것 단체에서 각기업이 연구하고 있습니다.
또, 약제만의 판매를 하고 있는 회사는 거의 없기 때문 그것들난 연소제의 상세한 것은 별로 잘 알고 있지 않습니다.

단지 그것들난 연소제도 완벽이라고 하는 것이 아니고, 목재의 어려움연소화는 여러가지 과제가 있는 것 같습니다.

전반적으로 【호】산은 효과가 높다고 말해지고 있습니다. 인산도 효과가 있는 것 같습니다만, 용 탈문제나 재료에 악영향을 주는 것이 있어서 별로 좋아하시고 있지 않습니다.
단지, 【호】산만으로 형성되고 있는 어려움연소제는 거의 없기 때문 일부의 상품에 수요가 집중하고 있습니다.

폐사에서도 조금만 테스트를 하고 있습니다.
지금으로서는 결과는 양호합니다.
단지, 아직 밖으로 나가 다투는 것 같은 데이터는 구축할 수 없습니다만 ···.
파우더로 섞는 것인가? 수용액에서 섞는 것인가? 등등 검증중입니다.

셀룰로오스에 효과가 높은 어려움연소제라고 하는 것으로, 셀룰로오스의 나노 파이버의 불연성에도 효과를 기대할 수 있는 것이 아닙니까?